Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, saat 19:50 sıralarında, yerleşim yeri dışında, yol şerit çizgisi ve trafik işaret levhası bulunmayan iki yönlü köy yolunda sanığın idaresindeki araçla seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, mevcut hızıyla viraja girip virajı alamayarak şerit ihlali yaptığı ve karşı istikamette seyir halinde olan motorsiklete çarpması sonucunda sürücü ..."ın öldüğü, kaza tespit tutanağı ile olay yeri inceleme raporuna göre, sanığın çarpma öncesi 38 metre fren izi olacak şekilde fren tedbirine başvurduğu olayda, aracının hızını yol ve trafik durumuna göre ayarlamayıp sollama yasağı bulunmayan yolda şerit ihlali yaparak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, yine tam kusurlu şekilde bir kişinin ölümüne sebebiyet veren sanık hakkında mahkemece “sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın pişmanlığının bulunmaması” şeklindeki gerekçe ile TCK"nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede sanık hakkında bilinçli taksirin uygulanması ile TCK"nın 50/4. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sübuta, kusura, eksik incelemeye, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkin, katılanlar vekilinin ise bilinçli taksirin koşullarının gerçekleştiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.