Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/483 Esas 2019/1309 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/483
Karar No: 2019/1309
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/483 Esas 2019/1309 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, zorunlu bağkurlu olduğunun tespitine, emekliliğine ve 6552 sayılı yasanın hükümlerinden faydalandırılmasıyla çıkacak borçlarının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiş, davalı vekilinin başvurusunu kısmen kabul ederek yerel mahkeme kararını kaldırmıştır. Temyiz isteği üzerine dosya incelendikten sonra tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise: 6552 sayılı İş Kanunu'dur.

21. Hukuk Dairesi 2018/483 E. , 2019/1309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 19/07/1990-01/10/2003 tarihleri arasında zorunlu bağkurlu olduğunun tespitine, yaş ve çalışma süresinin tamamlandığı tarih itibariyle emekliliğine ve 6552 sayılı yasanın hükümlerinden faydalandırılmasıyla çıkacak boçlarının peşin olarak ödenmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilininin istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı hüküm kurulan tarihlerde isteğe bağlı değilde zorunlu sigortalı ise de temyiz edenin sıfatına göre davalı SGK vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.