MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın ticaret ilişkisi içinde olduğu katılan... Grup şirketi’ne borcundan dolayı 25.03.2012 keşide tarihli 53.000 TL bedelli çeki sahte ciro yapmak sureti ile verip dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; çekin keşidecisinin bilgisi ve rızası dahilinde sanık tarafından kullanılmış olması, katılanın beyanlarında sanık ile önceden var olan bir ilişkileri olduğunu, zaman zaman onlardan malzeme alıp kendilerinin malzeme verdiğini, sanığa araba ve daire verdiklerini, bu sebeple sanıktan alacaklı olduklarını ve sanığın bu borçları ödemek amacı ile sonradan bu çeki verdiğini beyan etmesi karşısında, sanık ile katılan arasında önceden var olan bir borç ilişkisi bulunduğu dosyaya konu çekin bu borcun ödenmesi kapsamında verildiği, önceden doğan borç sebebi ile sonradan sahte cirolu çek verilmesinin dolandırıcılık suçunu oluşturmayacağı gerekçesine dayanan kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.