Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye kalkışma - tehdit ve 6136 SKM - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3541 Esas 2012/2826 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3541
Karar No: 2012/2826
Karar Tarihi: 12.04.2012

Kasten öldürmeye kalkışma - tehdit ve 6136 SKM - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3541 Esas 2012/2826 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık Sami'ye kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından ceza verildiğini belirtti. Ancak, mağdur-katılan Murat'ın başka bir suçtan açılan dava ile ilgili olarak hakkında söz konusu davaya katılma hakkının bulunmadığı için, avukatının bu konudaki temyiz istemi reddedildi. Sanığın 6136 sayılı kanuna muhalefetten açılan davada verilen hükümler hakkında olduğu belirtilerek, bu hükümlerin temyize değil, itiraza tabi olduğu ve sanık tarafından yapılan temyiz isteminin kabul edilmediği vurgulandı. Kararda, Hasan Hüseyin'in önce davaya katılan sıfatını aldığı, ancak sonrasında sanık Sami hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirten bir dilekçe gönderdiği fakat verilen hükmü katılan-sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşıldı. Bu nedenle, şikayetten vazgeçmeye ilişkin dilekçe ve altındaki imzanın incelenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 6136 Sayılı Kanunun uygulandığı ifade edildi.

1. Ceza Dairesi 2010/3541 E. , 2012/2826 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2010/92296
MAHKEMESİ : Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 01/07/2009, 2009/26 (E) ve 2009/78 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışma, tehdit ve 6136 SKM

TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanık Sami"ye verilen ceza miktarlarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin,
b-Mağdur-katılan Murat"ın, sanık Sami hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılmaya hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık Sami"nin, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm yönünden;
Söz konusu hükmün temyize tabi kararlardan olmayıp, CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, sanık müdafiinin temyiz istemi, merciince itiraz kabul edilerek incelenip reddedilmiş ve hükmün kesinleştiği anlaşıldığından temyiz kapsamına dahil edilmemiştir.
3-Sanık Sami"nin, mağdurlar Hasan Hüseyin ve Murat"ı kasten öldürmeye teşebbüs; sanıklar Hasan Hüseyin ve Murat"ın tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Mağdur-sanık Hasan Hüseyin"in önce davaya katılan sıfatını aldığı, daha sonra postayla gönderdiği, 14/04/2009 tarihli dilekçe ile sanık Sami hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği ve bir daha duruşmaları takip etmediği, verilen hükmü ise katılan-sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetten vazgeçmeye ilişkin dilekçe ve altındaki imzanın katılan-sanık Hasan Hüseyin"e ait olup olmadığı hususunun araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, katılan-sanıklar Sami ve Murat müdafiileri ile mağdur-sanık Hasan Hüseyin"in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.