MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ




Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde uygulanarak kapsamının belirlenmesi, güçlü delil niteliğinde olan ve çekişmeli taşınmazın mera olduğuna dair kesinleşmiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1968/112 Esas, 1969/47 Karar sayılı ilamının da göz önüne alınarak karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 762 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin, 08.09.1995 tarih ve 1971/46-1995/24 sayılı önceki hükmü, müdahil ..."na tebliğ edildiği halde ... tarafından temyiz edilmemesi nedeniyle müdahil yönünden kesinleşmiş olması karşısında, müdahil ... mirasçısının temyiz inceleme isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 30.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.