Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12132
Karar No: 2022/1910
Karar Tarihi: 09.02.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12132 Esas 2022/1910 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kararın birinci bölümünde, sanık hakkında verilen resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararının temyiz incelemesi yapıldığı belirtiliyor. Cumhuriyet savcısının temyizinin suçun zamanaşımı nedeniyle reddedildiği, ancak kararın diğer yönlerinin incelenmediği ve bu nedenle hükmün 1412 sayılı CMUK maddesi gereğince bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Ancak bu bozulma, yeniden yargılama gerektirmeyeceği için sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar veriliyor.
İkinci bölümde, sanıklar hakkında verilen resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararları inceleniyor. Sanıkların, başka bir kişinin kimlik bilgileriyle sahte nüfus cüzdanı düzenleyip, bu nüfus cüzdanıyla vekaletname çıkardıkları belirtiliyor. Bu eylemlerin kanun hükmü gereği resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve sanıklar hakkında hüküm kurulması gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle beraat kararları yasaya aykırı görülerek bozuluyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: olağanüstü dava zamanaşımı
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: dava zamanaşımı nedeniyle düşme
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1-3-43. maddeleri: resmi belgede sahtecilik suçu
11. Ceza Dairesi         2021/12132 E.  ,  2022/1910 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜMLER : Beraat

    1)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    Cumhuriyet savcısının temyizinin, sanık ...'nun, .... ... adına sahte sürücü belgesi düzenleme eylemi nedeniyle verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 14.02.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
    2)Sanıklar ... ve ..... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanıkların, sanık ...'ın fotoğrafını,.... kimlik bilgilerini haiz suça konu sahte nüfus cüzdanı tanzim edip, bu kimlik bilgileri ile Bursa..... Noterliği'nde 27.08.2007 tarih .... yevmiye nolu vekaletnameyi çıkarmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen kamu davasında; sahte nüfus cüzdanı düzenleme ve buna istinaden vekaletname düzenlettirme şeklinde sabit olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 204/1-3-43.maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yanlış gerekçe ile beraat hükümleri kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi