İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14755 Esas 2020/3877 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14755
Karar No: 2020/3877
Karar Tarihi: 03.03.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14755 Esas 2020/3877 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın hırsızlık suçundan alt sınırdan ceza almasına karşın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan teşdiden ceza verilerek çelişki yaratılmıştır. Ayrıca, sanığın daha önceki savunmasında istediği seçenekli cezanın verilmemesi de hatalı bulunmuştur. Mahkeme Dairesi oybirliğiyle bu sebeplerden dolayı hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 50. maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/14755 E. , 2020/3877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 13/11/2018 tarih 2016/10372 E - 2018/13364 K sayılı bozma ilamından sonra mahkemece 30/04/2019 tarihli karar duruşmasında bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamının gereğinin kısmen yerine getirilmediği anlaşılmakla;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde ""sanığın samimi ikrarı ve tüm dosya içeriğine göre daha önce sabıkalı oluşu da gözetilerek"" şeklindeki gerekçeyle alt sınırdan ceza tayin edilmesine rağmen konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde aynı gerekçeyle teşdiden ceza verilmek suretiyle hükümlerde çelişki yaratılması,
2. Sanığın Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinde talimat yoluyla alınan 20.06.2014 tarihli savunmasındaki, hakkında lehe hükümlerin uygulanmasına dair isteğinin, 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de içerdiği halde, bozma üzerine hırsızlık suçundan kurulan hükümde bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.