BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/237 Esas 2019/549 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/732
KARAR NO: 2019/543

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 10/08/2018
KARAR TARİHİ: 24/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davacı hasımsız olarak açmış bulunduğu davasında keşidecisi... olan, ...bank A.Ş. ...Şubesi'nden verilen TR... IBAN numaralı, ... çek numaralı, 31.12.2018 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ...bank A.Ş. ... Şubesi'nden verilen TR ... IBAN numaralı, ... çek numaralı, 31.01.2019 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ...bank A.Ş. ... Şubesi'nden verilen TR ... IBAN numaralı, ... çek numaralı, 28.02.2019 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli üç tane çekin zayi olduğunu belirterek çekler hakkında öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini sonrasında ise çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/I-s maddesinin göndermesiyle 757'inci maddesine göre ödemeden men ve aynı yasanın 764'üncü maddesine göre çek iptali davasıdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı taraf banka kayıtlarını ve çek fotokopilerini delil olarak sunmuştur.
Tensip tutanağı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çekleri elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır.
Çeklerin verildiği bankaya yazı yazılarak çeklerin kendilerine ya da takas odasına ibraz edilip edilmediği sorulmuş gelen yazı cevabında çeklerin bankalara ve takas odasına sunulmadığı bildirilmiştir.
Davacı taraf dava konusu çeklerin zayi olduğunu belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca çekler hakkında ödemenden men kararı verilmiştir.
Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan çekler ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764'üncü maddesinin çekler içinde geçerli olan "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü gereği aşağıdaki gibi çekler hakkında iptal kararı verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-Keşidecisi ... olan, TR...iban numaralı hesaptan verilen,
...bank A.Ş. ...şubesinden verilen 31/12/2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli,
...bank A.Ş. ... şubesinden verilen 31/01/2019 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli,
...bank A.Ş. ... şubesinden verilen 28/02/2019 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli çeklerin iptaline,
3-Dava konusu; ...bank A.Ş. ... şubesinden verilen 31/12/2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli, ...bank A.Ş. ... şubesinden verilen 31/01/2019 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli, ...bank A.Ş. ... şubesinden verilen 28/02/2019 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli 3 (üç) adet çekler hakkında ÖDEME YASAĞI KARARININ KALDIRILMASINA, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 44,40 TL harçtan, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayarak artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ...

Hakim ...
¸