Tekrdağ Ceza Kararları - Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10944 Esas 2021/496 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10944
Karar No: 2021/496
Karar Tarihi: 21.01.2021

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10944 Esas 2021/496 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK 155/1: Güveni kötüye kullanma suçu
- TCK 62/1: Hükmen müebbet hapis cezası verilemeyeceği
- TCK 52/2: Ceza miktarının belirtilmesi
- TCK 53: Hüküm açıklanmasının geri bırakılması mümkün olan halleri belirler.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Tahliye edilen bir kişi için yargılamanın yeniden yapılması gerektiğini belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Tutuklama, tutuklu kaldığında hüküm verme, tahliye etme işlemleriyle ilgilidir.

15. Ceza Dairesi 2020/10944 E. , 2021/496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnamede sanık ..."ın ismi yazılmış ise de, adı geçen sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz merciince incelenip karara bağlandığı ve bu karara yönelik de temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur.
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.