Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4648
Karar No: 2012/4709
Karar Tarihi: 06.06.2012

Öldürmeye teşebbüs - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4648 Esas 2012/4709 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/06/2010 tarihli kararında, sanıklar Sadık ve Tolga'nın öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından hüküm giydiği belirtilmektedir. Sanık Sadık'ın bıçakla Mustafa'yı diyaframda ve dalakta yaraladığı, sanık Tolga'nın ise bıçakla Murat'ı sağ 9 ve 10 kaburga hizasından böbrekte, karaciğerde ve dalakta yaraladığı ifade edilmektedir. Mağdurların hayati tehlike geçirdiği, mağdur Murat'ın hastanede yattığı belirtilmektedir. Kullanılan aletlerin elverişliliği, darbelerin şiddeti ve yerleri, engel durum bulunması hususları dikkate alındığında, sanıkların ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçlarından hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmektedir. Kararda, sanıkların savunmalarının inandırıcı olmadığı, hükümlerin bozulmasını gerektiren bir isabetsizlik bulunmadığı ifade edilmiştir. Ancak, sanıkların müdafıilerinin temyiz itirazları yerinde bulunarak, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: CMUK.nun 326/son maddesi.
1. Ceza Dairesi         2011/4648 E.  ,  2012/4709 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 1 - 2011/40374
    MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 15/06/2010, 2010/99 (E) ve 2010/293 (K)
    SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Sadık ve Tolga"nın suçlarının sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Sadık müdafiinin meşru savunmaya, cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, tahrikin derecesine vesaireye, sanık Tolga müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Sanık Sadık"ın bıçakla Mustafa"yı diyaframda ve dalakta yaralanmaya neden olacak şekilde yaraladığı, splenektomi uygulamasının duyularından veya organlarından işlevinin yitirilmesine neden olduğu; sanık Tolga"nın bıçakla Murat"ı sağ 9 ve 10 kaburga hizasından böbrekte, karaciğerde ve dalakta yaralanmaya neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurların hayati tehlike geçirdikleri, mağdur Murat"ın .../...
    kapıyı sanıkların arkasından kapattığı, mağdur Mustafa"nın kaçarak kurtulduğu, tanık Tuğba"nın yardım çağırmak için dışarıya kaçtığı olayda; kullanılan aletlerin elverişliliği, darbelerin şiddeti ve yerleri, engel durum bulunması hususları dikkate alındığında, sanıkların ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçlarından hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Tolga ve Sadık müdafıilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 06/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi