Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7654 Esas 2012/4781 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7654
Karar No: 2012/4781
Karar Tarihi: 11.06.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7654 Esas 2012/4781 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Siirt Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada Lokman isimli sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın avukatının ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sanığın doğum tarihinin yanlış yazılması gibi hatalarla ilgili olarak ise herhangi bir bozma nedeni bulunmamaktadır. Ancak mağdura ait tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, TCK'nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır ve bu nedenle hüküm kısmen bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise 5320 sayılı Yasanın 13/1. Maddesi, TCK'nun 86 ve 87. maddeleri belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2011/7654 E. , 2012/4781 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2011/241180
MAHKEMESİ : Siirt Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 11/05/2011, 2011/58 (E) ve 2011/108 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) 5320 sayılı Yasanın 13/1. Maddesi nedeniyle baro tarafından sanığa atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Sanığın doğum tarihinin iddianamede ve gerekçeli karar başlığında 07/02/1991 yerine 02/07/1991 şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Lokman’ın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, delillerin hatalı takdir edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdura ait tüm tedavi evrakları, film ve grafilerin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, Batman
Bölge Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen yetersiz rapora dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.