Esas No: 2022/25
Karar No: 2022/1487
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/25 Esas 2022/1487 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda suç unsurlarının oluşmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan kanun yararına bozma istemi üzerine verilen karar bozuldu ve sanığın beraatine, cezanın çektirilmemesine ve dosyanın mahalline gönderilmesine karar verildi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 204/1, 43 ve 62. maddeleri bu kararda kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.10.2021 tarih ve 2021/12462 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.12.2021 tarih ve KYB-2021/133997 sayılı ihbarname ile;
Resmî belgede sahtecilik suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 43 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli ve 2020/788 esas, 2021/288 sayılı kararının, "sanığın ...plaka sayılı ..... marka aracı olduğu ve borçları nedeniyle araca el konulmasını engellemek amacıyla.... sahte plakayı aracına takarak kullandığı, ayrıca sanığın araç ruhsatının ikametinde olduğunu beyan etmesi üzerine polis ekibi ile gittiği evinde ..... sayılı sahte plakayı da görevlilere teslim ettiği şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında sahte plaka yaptırıp kullanmak eylemi nedeni ile resmi belgede sahtecilik suçundan ceza verildiği anlaşılmış ise de, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 01/10/2020 tarihli ve 20-01390 uzmanlık sayılı raporunda, suça konu plakalar üzerinde mühür bulunmadığı ve iğfal kabiliyetinin bulunmadığının belirtildiği gözetilerek unsurları itibariyle oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanığın “resmi belgede sahtecilik" suçundan TCK‘nin 204/1, 43, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2021 tarihli, 2020/788 Esas ve 2021/288 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibarıyla oluşmadığından sanığın BERAATİNE, cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
