1. Ceza Dairesi Esas No: 2011/6668 Karar No: 2012/5100 Karar Tarihi: 20.06.2012
Tasarlayarak insan öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6668 Esas 2012/5100 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık M.. A.. suçlanmıştır. Gerekçeye göre, sanık Ali Ayhan'ın öldürülmesi sonrasında, sanık M.. A..'ın olayda M.. L..'ı sorumlu tuttuğu ve maktulu çağırdığı iddia edilen Erdal isimli failin maktulu çağırdığı belirlenmiştir. Sanık M.. A.., suç yerine gittiğinde Erdal isimli fail ile birlikte olduğunu kabul etmemiştir. Ancak somut ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanık Mehmet hakkında kasten öldürme suçundan bozma kararı verilmiştir. Sanık Erdal hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından ve sanık Mehmet hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan bozma kararları verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, tasarlayarak insan öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2011/6668 E. , 2012/5100 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2011/161111 MAHKEMESİ : Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 04/02/2011, 2010/187 (E) ve 2011/47 (K) SUÇ : Tasarlayarak insan öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçede önce; "M.. L.."ın kızı ile Ali Ayhan"ın arasında ilişki olduğu yolunda şayia bulunması ve A.A."ın Karataş İlçesi"nde öldürülmesi sonucu sanık M.. A.."ın öldürme olayında M.. L.."ı sorumlu gördüğünden olay günü açık kimliği tespit edilemeyen ancak muhtemel ki Erdal isimli fail ile birlikte suç yerine gitmiş, açık kimliği tespit edilemeyen Erdal isimli failin maktulü tanıdığından çağırmış, maktul M.. L.. dışarı çıktığında "Erdal ne istiyorsun" diye sormuş, maktulü çağıran Erdal isimli fail maktulü iterek yere düşürmüş, yere düşen maktule sanık M.. A.."ın ele geçirilemeyen tabanca ile çok sayıda ateş ettiği ve 4 adet merminin M.. L.."ın vücuduna giriş yaptığı anlaşılmıştır" denilerek, daha sonra, sanık Mehmet"in suç yerine Erdal isimli asli fail ile birlikte gittiği iddiasını destekleyen şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil bulunmadığından söz edilerek ve beraat kararı verilerek gerekçede ve gerekçe ile uygulama arasında çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Mehmet hakkında kasten öldürme suçundan bozma üzerine verilen hükmün sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle, sanık Erdal hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından ve sanık Mehmet hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan bozma üzerine kurulan hükümlerin ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 20/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.