22. Ceza Dairesi 2015/14311 E. , 2016/6377 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün kurulduğu 15.11.2012 tarihli oturumda davaya katılmasına karar verilen ...’ın taraf sıfatının gerekçeli karar başlığında “katılan” yerine “müşteki” olarak ve suç tarihinin de “06.04.2012 ile 07.04.2012 tarihleri arası” yerine “06.04.2012” şeklinde hatalı gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
I- Mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılanın aşamalardaki ifadelerinde 06.04.2012 günü saat 13:00 sıralarında evden çıkıp 07.04.2012 günü saat 11:00 sıralarında komşusunun araması üzerine olayı öğrendiğini söylemesi, sanığın aşamalardaki savunmalarında suçu inkâr ederek eylem saatine dair açıklama yapmaması ve yaz saati uygulaması da dikkate alındığında 06.04.2012 tarihinde saat 20:21 ile 07.04.2012 tarihinde saat 05:22 arasının gece vakti olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin gece sayılan zaman diliminde gerçekleştiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. ve 116/4. maddeleri uygulanmak suretiyle, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.