Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/4241
Karar No: 2010/2526
Karar Tarihi: 09.03.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/4241 Esas 2010/2526 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2009/4241 E.  ,  2010/2526 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, 2007/25286 takip nolu ödeme emri ve icra takibinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    Dava, Kurum tarafından tahakkuk ettirilen Ekim-Aralık 2006 ve Mart 2007 dönemine ilişkin prim ve işsizlik sigortası primleri için taksitlendirilen borcun ödeme emrine uygun ödenmesi nedeni ile borçlu bulunulmadığının tesbitine ilişkin olup, mahkemece dava sırasında 5510 sayılı Yasa"nın geçici 24. maddesi kapsamında yapılan peşin ödeme nedeni ile davanın reddine karar verilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
    Yukarıda anılan döneme ilişkin prim ve işsizlik sigortası primleri için 6183 sayılı Yasa"nın 48. maddesi gereğince düzenlenen ödeme planına uygun ödemeler devam etmekte iken, 2007 yılı 8-11-12. aylar ile 2008 yılı 1. ayına ilişkin taksitlerin ödenmemesi nedeni ile taksitlendirme bozulmuş ise de; yargılama sırasında 5510 sayılı Yasanın geçici 24. maddesi kapsamında yapılan peşin ödeme nedeni ile dava konusuz kalmış, olmakla karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında yer alan "Davanın konusu kalmadığından reddine" sözcüklerinin silinerek yerine; “ Dava peşin ödeme nedeni ile konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına” sözcüklerinin yazılmasına hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 09.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi