Davacı ... Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Otom. Paz. A.Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 38. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.06.2012 gün ve 2011/162 E. - 2012/150 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01.10.2013 gün ve 2013/17646 E. - 2013/15038 K sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 04.06.2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.


- KARŞI OY YAZISI-

Dairemizin 01.10.2013 tarih, 2012/17646 E, 2013/15038 K. sayılı bozma kararı ekindeki "karşı oy yazısı"nda belirtilen sebeplerle hükmün bozulması gerektiği ve bu nedenle kabul değişik gerekçeyle bozma yönünde karar verilmesi icabettiği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun red yönündeki görüşüne katılamıyorum.