Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1273 Esas 2012/5968 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1273
Karar No: 2012/5968
Karar Tarihi: 03.09.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1273 Esas 2012/5968 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararında, sanığın komşusuyla yaşadığı tartışma sırasında bıçakla mağdurun batın bölgesine vurması sonucu mağdurun ciddi şekilde yaralandığı belirtiliyor. Kararda, kullanılan aletin cinsi, kullanım şekli, darbenin şiddeti, oluşan yaranın yeri ve ağırlığı göz önünde bulundurularak sanığın eyleminin öldürmeye yönelik olduğu tespit edilmesine rağmen, yaralama suçundan hüküm verilmesinin hatalı olduğu vurgulanıyor. Bu sebeple karar bozuluyor ve sanığın öldürmeye kalkışma suçundan cezalandırılması gerektiği belirtiliyor. Kararda ayrıca, suçun kasten yaralama olduğu, sanığın suçunun sübutu kabul edildiği ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin tespit edildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

1. Ceza Dairesi 2011/1273 E. , 2012/5968 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2009/245798
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/06/2009, 2009/104 (E) ve 2009/103 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ile komşu olan sanığın, olay günü alkollü vaziyette evin önüne gelerek çevreyi rahatsız etmesi üzerine kendisini ikaz eden mağdurla yaşanan tartışma sırasında bıçakla mağdurun batın bölgesine vurarak, omentumun yaradan dışarı çıkmasına, ileum yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; kullanılan aletin cinsi, kullanım şekli, darbenin şiddeti, oluşan yaranın yeri ve ağırlığı gözönüne alındığında sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye kalkışma suçundan mahkumiyeti yerine yaralama suçundan hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), karşı temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326.maddesinin gözönüne alınmasına, 03/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.