MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasını kabul etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçu bakımından verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareketle müşteki ..."ün kapanan cırcır fabrikasından çıkan hurda mahiyetindeki makinaları muhkem nitelikte bulunan deponun piriketlerini sökerek kapısını açmak suretiyle, Ocak 2003"te suç saatinin belirlenemediği bir zaman diliminde ve 16.04.2003 tarihinde saat 11.30 sıralarında olmak üzere iki ayrı zamanda hırsızlık yapmaları şeklinde meydan gelen olayda; sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b; 151/1. maddelerinde tanımlanan bina içinden hırszlık ve mala zarar verme suçları kapsamında kaldığı ve bu suçların gerektirdiği cezaların, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımının en son işlenen eylemin suç tarihi olan 16.04.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında suç eşyasını kabul etme suçu bakımından verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Olay tarihinde suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın, aynı davada muhkem eşya hakkında hırsızlık suçundan yargılanan sanıklar ..., ... ve ..."in, müşteki ..."ün cırcır fabrikasının kapanması sebebiyle hurdaya çıkan makinaları çalmaları üzerine bu hurdaların satışına yardımcı olmak için hırsızlık malı kabul etme ve satışına yardımcı olma şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocukların eyleminin 765 sayılı TCK"nın 512. maddesi kapsamında kalması ve suçun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre zamanaşımı bakımından suça sürüklenen çocukların lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 16.04.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.