
Esas No: 2019/5360
Karar No: 2022/1285
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5360 Esas 2022/1285 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme tarafından verilen karar, suç tarihinde yürürlükte bulunan Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre plakalarda mühür bulunması zorunlu tutulduğunu ve suçlu tarafından yapılan sahteciliğin fark edilebilir olduğunu belirterek sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak mahkeme, suça konu olan plakanın müsaderesi ve TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği konusunda kanun maddelerine uygun olmayan kararlar verdiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- Suçu oluşturan eylemin kanun tarafından suç sayılması gerekmektedir.
- Kanunların suç ve cezayı düzenleyen hükümleri geriye yürümez.
- Suçun cezası kanun tarafından belirlenir ve suç anındaki kanun hükümleri uygulanır.
- Adli emanet olarak kaydedilen delillerin saklanması gerekirken müsaderesi yasaya aykırıdır.
- TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilerek yeniden değerlendirilmesi gereklidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1) Suça konu plaka ile ilgili İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarının 11.03.2013 tarihli ekspertiz raporunda, plakada herhangi bir soğuk mühür izinin bulunmadığının tespit edilmesi, suç tarihinde yürürlükte bulunan 18.07.1997 tarih ve 23053 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 30. maddesine göre; tescil plakalarında, işlemi yapan tescil kuruluşu ile plaka basım işlemini gerçekleştiren kuruluşun mühürlerinin bulunmasının, anılan maddede 09.09.2011 tarih ve 28049 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmeliğin 3. maddesiyle yapılan değişiklikle de bu tarihten itibaren yalnızca plaka basım işlemini gerçekleştiren kuruluşun mührünün bulunmasının zorunlu olduğunun hüküm altına alındığı, dosyada mevcut plaka üzerinde Heyetimizce yapılan gözlemde, suç tarihi itibarıyla plaka basım işlemini gerçekleştiren kuruluşa (TŞOF) ait soğuk mühür izlerinin olmadığı, mevcut haliyle yapılan sahteciliğin ilk bakışta fark edilebildiği ve aldatma niteliğinin bulunmadığının belirlenmesi karşısında, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine, mahkumiyet kararları verilmesi,
2)Kabule göre de;
a)Adli Emanetin 2013/1532 sırasında kayıtlı bulunan suça konu plakanın dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı,
b)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.