İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18511 Esas 2020/3961 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18511
Karar No: 2020/3961
Karar Tarihi: 26.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18511 Esas 2020/3961 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, 5237 sayılı TCK\"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK\"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilmediği için hüküm bozulmamıştır. Mağdur beyanı ve adli rapora göre eylem silah sayılan bir sopa ile işlendiği halde sanığa ek savunma hakkı tanınarak 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmamıştır. Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK\"nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildiği için hüküm bozulmamıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 61, 3, 6/1-f, 86/3-e ve 5271 sayılı CMK'nin 226. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/18511 E. , 2020/3961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdur beyanı ve adli rapor içeriğine göre, eylemin 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f maddesi gereğince silahtan sayılan sopa ile işlendiği halde, sanığa 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınarak 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.