Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
24.12.2009 tarihli hükmün 03.10.2011 tarihinde Dairemizce onanmasına karar verildikten sonra, davacı Kurum vekili tarafından, ilk derece mahkemesi hükmünün tavzihinin mahkemesinden istenilmesi ve mahkemece 21.12.2016 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verilmesi sonrası, davacı vekili tarafından işbu hükmün temyizi ve Dairemiz hükmünün düzeltilmesi içerikli talebi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 03.10.2011 tarih 2010/3772 E. Ve 2011/12864 K. sayılı kararı ile onanan mahkeme hükmüne ilişkin tavzih talebinin reddine dair mahkeme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan ek kararın ONANMASINA,
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup özellikle ilamda herhangi bir maddi hata da bulunmadığından, davacı vekilinin karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun REDDİNE karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, “tavzih talebinin reddine” ilişkin ek kararın ONANMASINA, karar düzeltme isteminin REDDİNE, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.