Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3266 Esas 2012/6730 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3266
Karar No: 2012/6730
Karar Tarihi: 24.09.2012

Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3266 Esas 2012/6730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Metin ve Hasan, yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme suçundan mahkumiyet aldılar. Ancak, kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıklara savunma hakkı verilmeden hüküm kurularak yasalara aykırı davranıldığı belirlendi. Bu nedenle, öldürme suçundan kurulan hükümler bozuldu. Nitelikli yağma suçu yönünden verilen hükümlerin ise bağlantı nedeniyle farklı gerekçeyle bozulması ve sair cihetleri incelenmeden karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 81/1 ve 82/1-h, 5271 sayılı CMK'nun 226 ve 321.

1. Ceza Dairesi 2012/3266 E. , 2012/6730 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/13441
MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/11/2011, 2011/238 (E) ve 2011/323 (K)
SUÇ : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, yağmaya teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Metin müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar Metin ve Hasan"ın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı, iddia makamının sanıkların beraatlerine karar verilmesi istemiyle esas hakkında görüş bildirdiği anlaşılmakla, sanıklara ek savunma hakkı verilmeden aynı yasanın 82/1-h maddesi gereğince hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, öldürme suçundan kurulan ve resen de temyize tabi bulunan hükümlerin bu nedenle, nitelikli yağma suçu yönünden verilen hükümlerin ise bağlantı nedeniyle, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca
sair cihetleri incelenmeksizin farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler gözönüne alınarak sanık Metin müdafii ve sanık Hasan"ın tahliye taleplerinin reddine, 24/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.