Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/1804 Esas 2012/6794 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1/B - 2008/279122
MAHKEMESİ : Düzce Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 13/05/2008, 2007/194 (E) ve 2008/114 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Zeki hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık Zeki"nin, maktul Yaşar"a yönelik eyleminden kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Zeki"nin, olay günü kendisine ait kahvehanede oyun oynadığı sırada, maktul Yaşar ve arkadaşı Zihni"nin alkollü olarak kahvehaneye gelerek kahve istedikleri, maktulün getirilen kahveyi beğenmemesi nedeni ile çıkan anlaşmazlıkta, maktulün sanığın masasına giderek hakaret edip kahve fincanlarını yere attığı, sanık ve maktulün tartışarak ve birbirlerini itekleyerek kahvehanenin ocak kısmına geçtikleri, maktulün tezgahta bulunan bıçağı eline alıp sallayarak sanığı ölümle tehdit ettiği, daha sonra olay yerinde bulunanlar tarafından maktulün ocak kısmından 5-6 metre uzaklaştırıldığı, maktulün hakaret ve tehdit eylemlerine devam ettiği sırada ocak kısmında bulunan sanığın dolaptan aldığı tabancayla uzak mesafeden birden fazla ateş ettiği, sol omuz ön ve sol meme başı hizasından yaralanan maktulün kot kırığı ile birlikte iç organ ve büyük damar yaralanmasından gelişen iç kanama sonucu öldüğü olayda;
Maktulden kaynaklanan haksız fiil niteliğindeki sözlü ve fiili saldırı karşısında sanık tarafından gerçekleştirilen eylem birlikte değerlendirildiğinde, olayda meşru savunmanın saldırı ve savunmaya ilişkin koşullarının gerçekleşmediği, sanığın meşru savunma koşulları altında eylemi gerçekleştirdiğinin kabul edilemeyeceği, haksız fiil karşısında maktule silahla ateş ederk öldüren sanığın haksız tahrik altında kasten öldürme suçundan cezalandırılması, haksız tahrik nedeniyle 12 ila 18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan haksız söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları uyarınca alt sınırdan ceza tayini gerektiği düşünülmeksizin, yazılı şekilde meşru savunma hükümleri uyarınca hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.