MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f-son, 52 ve 53. maddeleri gereğince;
Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, suç tarihinde, tanık...aracılığı ile katılan ...’tan aldığı elmalar karşılığında, tamamen sahte olarak tanzim edilmiş, keşidecisi ... görünen, 30/12/2012 keşide tarihli ve 10.000 TL bedelli suça konu çeki cirolayarak katılan ...’a verdiği, katılan ...’un daha sonra yaptığı araştırmada çekin sahte olduğunu öğrendiği, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması, katılan ve tanık anlatımları ile bilirkişi raporu karşısında, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, sahte olduğu tespit olunan suça konu çek üzerinde bulunan son ciro imzasının sanık eli ürünü olması, sanığın da suça konu çeki açık kimlik bilgilerini bilmediği aracılık ettiği Suriyeli kişilerden alıp teminat olarak tanık ...’ya verdiğini beyan etmesi, suça çek üzerinde lehtar görünen ...’e ilişkin hiç bir kimlik bilgisinin bulunmaması ve muhtemelen hayali bir kişi olması, tanık... açısından imza incelemesinin dosyaya bir yenilik katmayacağı gibi sanığın hukuki konumunu değiştirmeyeceğini değerlendirildiğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 158/1-son maddesine göre adli para cezası tayin edilirken, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden adli para cezasının belirlenmesi gerekirken, sanık hakkında elde edilen 10.000 TL haksız menfaat miktarları dikkate alınarak, adli para cezasının asgari 1.000 gün adli para cezası olması gerektiği gözardı edilmek suretiyle, 500 gün adli para cezası verilmek suretiyle eksik adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümerin ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.