Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6388
Karar No: 2012/6984
Karar Tarihi: 27.09.2012

Çocuk öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6388 Esas 2012/6984 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuk öldürmeye teşebbüsten yargılanan sanığı cezalandırdı. Sanığın savunması reddedildi ve suçun sübutu kabul edildi. Kararda ise bazı hatalar tespit edildi. Sanık hakkında verilen cezanın alt sınırda kalması, mağdurun anlatımı doğrultusunda haksız tahrik maddesi uygulanmaması gibi hatalar nedeniyle karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 35. madde (ceza tayini)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 29. madde (haksız tahrik)
1. Ceza Dairesi         2010/6388 E.  ,  2012/6984 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2010/237520
    MAHKEMESİ : Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİVE NO : 16/12/2009, 2008/198 (E) ve 2009/177 (K)
    SUÇ : Çocuk öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, öldürme kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak ;
    1- Sanığın mağduru biri batında, biri göğüste batına ve toraksa nafiz iç organ yaralanmasına neden olacak biçimde 4 bıçak darbesi ile yaraladığı olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanmasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt sınır ve üst sınır arasında makul bir ceza tayini gerekirken, mağdurda hiç isabet olmamış gibi yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini,
    2- Mağdurun anlatımına göre mağdurun sanığa hakaret edip bıçakla yaralamaya kalkıştığı kabul edilmesine rağmen sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanıp, TCK"nun 29. maddesi gereğince makul oranda indirim yapılmayarak fazla ceza tayini
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA). 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi