Edirne Ceza Kararları - Hakaret - Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5319 Esas 2015/4691 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5319
Karar No: 2015/4691
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hakaret - Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5319 Esas 2015/4691 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hakaret ve soruşturmanın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde, sanığa yüklenen suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz incelemesinde, TCK'nın 285. maddesinde düzenlenen bu suçun yargılama faaliyetinin etkin ve tarafsız yapılmasını korurken, mağdurun masumiyetini de koruyan bir soyut tehlike suçu olduğu ifade edilmiştir. Sanığın hukuka aykırı olarak elde ettiği bir ses kaydıyla kamuoyuna mağdur hakkında bilgi vermekle yetinmeyip, yargılama görevini etkilemek kastıyla hareket ettiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında kovuşturmanın ertelenmesi gerektiği gözetilmeden davaya ilişkin karar verildiğinden, hükmün bu sebepten dolayı bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddelerine ilişkin olarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı açıklanmıştır. Bu maddeye göre, 31.12.2011 tarihine kadar basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce açıklama yöntemleriyle işlenmiş, üst sınırı 5 yıldan fazla olmayan veya adli para cezasını gere

16. Ceza Dairesi 2015/5319 E. , 2015/4691 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hakaret ve soruşturmanın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2-Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK"nın 285. maddesinde düzenlenen adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçu bir taraftan yargılama faaliyetinin etkin ve tarafsız biçimde icra edilmesini koruduğu gibi, diğer yandan da mağdurun masumiyetini teminat altına alan özel kastla işlenebilen bir soyut tehlike suçu olarak düzenlenmiş olup, yargılama faaliyeti yapanların bu beyan ve haberlerden etkilenmiş olması gerekmez.
Somut olayda; hukuka aykırı olarak elde edilen ve mağdur hakkındaki yargılamaya konu olayla ilgili ses kaydından bahsederek, kamuoyunu bilgilendirmenin ötesinde doğrudan yargılama görevini yapanları etkileme kastı ile hareket ettiği anlaşılan sanığın eyleminin müsnet suçu oluşturduğu sabit ise de;
Sanığa yüklenen suçların, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "31.12.2011 tarihine kadar basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup, temel şekli itibarıyla üst sınırı 5 yıldan fazla olmayan veya adli para cezasını gerektiren bir suçtan dolayı, kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkında açılan davaya ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.