Bursa Ceza Kararları - Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1036 Esas 2015/10788 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1036
Karar No: 2015/10788
Karar Tarihi: 19.11.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1036 Esas 2015/10788 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında, müşteki Sezen'in sanığın kendisini cep telefonu aramaları, mesajları ve kontör gönderimleri yoluyla taciz ettiğini beyan etmesine rağmen, dosyaya HTS kayıtları dahil edilmediği için eksik araştırma yapılarak hüküm verildiği gerekçesiyle kararın bozulması talebiyle yapılan temyiz itirazları yerinde görüldü. 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği karar bozuldu. Kararda, HTS kayıtlarının eksik kalması nedeniyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yapılması gerektiği belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2014/1036 E. , 2015/10788 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/234227
MAHKEMESİ : Kapatılan Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi: (Adana 20. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 21.03.2012
NUMARASI : 2011/1419 Esas, 2012/1029 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki Sezen" in kollukta alınan beyanında sanığın kendisini 2010 yılı Haziran ayından Eylül ayı sonuna kadarki dönem içinde cep telefonu ile sık sık aramak, mesaj atmak ve kontör göndermek suretiyle taciz ettiğini beyan etmesine rağmen dosya içeriğinden 2010 yılı Eylül ayı dışındaki müşteki ile sanığa ait telefon numaralarının görüşme kayıtlarını içerir HTS kayıtlarının dosyaya getirtilmemiş olduğunun anlaşılması karşısında, müşteki ve sanığın kullanımında olduğu anlaşılan telefon numaralarına ait 2010 yılı Haziran ayı ile Eylül ayı sonu dönemini kapsayacak şekilde görüşme kayıtlarını içerir HTS kayıtlarının getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.