MAHKEMESİ :Anadolu 2. Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İddiaya, şikayetçi beyanına, savunmaya, oluşa, mağdurun rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eylemini TCK"nin 6/1-f maddesi kapsamında kalan silahtan sayılan aletle gerçekleştirdiğinden, suçun TCK"nin 86/2-3-e kapsamında kasten yaralama olarak değerlendirilmesi gerektiği suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayet yokluğundan yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.