Samsun Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/390 Esas 2017/826 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/390
Karar No: 2017/826
Karar Tarihi: 06.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/390 Esas 2017/826 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanıkların uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Bu karar, daha sonra Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak mahkeme kararına direnme olması üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilerek incelenmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un Geçici 10. maddesi kararda yer almaktadır.

9. Ceza Dairesi 2017/390 E. , 2017/826 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 25.03.2011 tarih ve 2010/419-2011/132 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.05.2016 tarih ve 2015/8787-2016/4509 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemece 27.10.2016 tarih ve 2016/246-2016/262 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un Geçici 10. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosya Dairemize gönderildiğinden, direnme üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

KARAR:

1- Dairemizin 18.05.2016 tarih ve 2015/8787-2016/4509 kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27.10.2016 tarih ve 2016/246-2016/262 sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine,

2- 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun"un Geçici 10. maddesinin 3. fıkrası uyarınca direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.