Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4023
Karar No: 2012/8173
Karar Tarihi: 13.11.2012

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4023 Esas 2012/8173 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme kararı, Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve 2012 yılında gerçekleşen bir yaralama suçuna ilişkindir. Sanık, mağdurların kendisine yönelik haksız tahrikte bulunduğunu öne sürmüştür. Mahkeme, her iki mağdura yönelik eylemlere ilişkin cezaların alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığını ve hükmün bu konuda bozulmasının gerekmediğini belirtmiştir. Ancak, mağdur Yılmaz'ın sanığa hakaret edip yumrukla vurmasının ardından çıkan kavgada mağdurların sanığa yönelik haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınmamış ve asgari oranda indirim yapılarak fazla ceza verilmiştir. Bu durum bozmayı gerektirmiştir. Kararda, TCK'nun 61. maddesi ve 29. maddesi hakkında da bilgi verilmiştir. TCK'nun 29. maddesi, haksız tahrik hükümlerini düzenlemekte ve cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngörmektedir.
1. Ceza Dairesi         2012/4023 E.  ,  2012/8173 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/155030
    MAHKEMESİ : Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 19/04/2012, 2012/80 (E) ve 2012/149 (K)
    SUÇ : Yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin her iki mağdura yönelik eylemlere ilişkin cezaları TCK.nun 61. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe göstermek suretiyle takdir hakkını kullanarak alt sınırdan uzaklaşarak belirlemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bu hususta bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suçların niteliğini tayin, takdire ve bozma nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının hükmolunan ceza miktarına, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur Yılmaz"ın sanığa hakaret edip yumrukla vurması sonucu başlayan kavga sırasında mağdurun, evine giderek sopa alıp mağdur D.. S.. ile birlikte olay yerine geldiği ve mağdurların sanığa vurup basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladıkları olayda;
    Haksız tahrik hükümlerini düzenleyen ve cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurlardan sanığa yönelen haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak alt ve üst oranlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde asgari oranda indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini;
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın tutuklulukta geçirdiği süre ve hükmolunan ceza miktarları dikkate alındığında müdafiinin tahliye isteminin reddine, 13/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi