
Esas No: 2021/3433
Karar No: 2022/757
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3433 Esas 2022/757 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, sahte çek kullanarak resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlemekle suçlanmıştır. Ancak, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiği iddia edilmiştir. Bu nedenle eylemin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hükümler kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f maddesi (Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (Kararın bozulması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
Sanığın, tamamen sahte olarak oluşturulan suça konu çeki tedavüle sürerek resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edildiği somut olayda, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.