İstanbul Ceza Kararları - Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6590 Esas 2020/4044 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6590
Karar No: 2020/4044
Karar Tarihi: 04.03.2020

Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6590 Esas 2020/4044 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan Nazilli(kapatılan)2. Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş 28/07/2011 karar tarihli 2010/722 Esas, 2011/ 622 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen hapis cezası tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK\"nın 170/1-c maddesi uyarınca verilmiş 5 ay hapis cezasını içeren Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2012 tarih ve 2011/265 E 2012/468 K sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur. Yer yerinde olan hüküm ise Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2012 tarih ve 2011/265 E 2012/468 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesidir. Detaylı kanun maddeleri TCK'nin 53, 106/1, 170/1-c, ve 58. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/6590 E. , 2020/4044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yeninde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Nazilli(kapatılan)2. Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş 28/07/2011 karar tarihli 2010/722 Esas, 2011/ 622 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen 6 ay 7 gün hapis cezasının TCK"nın 106/1 maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu kararın Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 28/07/2011 karar tarihli, 2010/113 Esas, 2011/ 122 Karar sayılı ek kararı ile uzlaşmanın sağlanması nedeniyle verilen düşme kararının tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK"nın 170/1-c maddesi uyarınca verilmiş 5 ay hapis cezasını içeren Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2012 tarih ve 2011/265 E 2012/468 K sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına bölümün çıkarılmasına ve yerine ""Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2012 tarih ve 2011/265 E 2012/468 K sayılı ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi"" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.