MAHKEMESİ : YALOVA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2009/147-2014/97


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 119 ada 55 parsel sayılı taşınmazına davalı tarafından haksız şekilde müdahale edildiğini, öte yandan davalının taşınmazda bulunan kulübede tadilat işlerine giriştiğini ve yeni odalar inşa ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve kulübenin yıkılmasına karar verilmesini istemiştir.Davalı, davacının taşınmazı ile dedesi .................."in taşınmazının eskiden tek parsel olup 583 parsel olduğunu, taşınmazda bulunan kulübenin de dedesi tarafından yapıldığını, kulübe diye tabir edilen bu evin dedesinden kendisine intikal ettiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 420.14.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.