MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan ""2"" adet bıçak ele geçirildiği halde, alt sınırdan ceza tayin edilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapıl- mamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hapis cezasının yanında belirlenen adli para cezası taksitlendirilirken tak- sit sayısının TCK.nun 52/4 madde ve fıkrası uyarınca dörtten az olamayacağı gözetilme- den, yazılı şekilde iki taksitte tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki hapis cezasının yanında belirlenen adli para cezası taksitlendirilirken 2 olan taksit sayısı- nın 4 olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.