Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4974 Esas 2012/9673 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4974
Karar No: 2012/9673
Karar Tarihi: 19.12.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4974 Esas 2012/9673 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Bülent'in katılan Taner'i öldürmeye elverişli bir bıçakla kalp bölgesinden yaralayarak tetraparazi ve görme engeli nedeniyle uzuv tatiline neden olduğu, suçlu kastının öldürmeye yönelik olduğu halde hükümde kusur işlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık Taner'in Bülent ve Ahmet'e karşı kasten yaralama suçlarından ve sanık Ahmet'in Taner'e karşı kasten yaralama suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar incelenmemiştir. Kararda, sanık Bülent'in suçunun sübutu kabul edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmıştır. Katılan Taner'in haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Sonuç olarak, kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri: Kasten yaralama suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2011/4974 E. , 2012/9673 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/56447
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/03/2010, 2008/149 (E) ve 2010/61 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık Taner"in Bülent ve Ahmet"e karşı kasten yaralama suçlarından ve sanık Ahmet"in Taner"e karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itirazen mahallince incelendiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Bülent"in katılan Taner"e karşı suçunun sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Bülent müdafiinin sübuta, katılan Taner vekilinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Bülent"in öldürmeye elverişli bıçakla katılan Taner"i, sol göğüs bölgesinden, göğüs boşluğuna nafiz şekilde kalp yaralanmasına, hayati tehlike geçirmesine, tetraparazi ve görme anzaları nedeniyle uzuv tatiline neden olacak şekilde yaraladığı olayda, eylemine bağlı kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek, kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.