MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde Davalı ... vekili tarafından temyizi ve davacı vekili tarafından kararın vekalet ücreti yönünden tashihi ve tavzihi talepli dilekçesinin mahkeme tarafından reddine dair verilen ek karar Davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalılardan ..."ten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili amacıyla ... 32. İcra Müdürlüğü"nün 2009/9710 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçtiklerini ve borçlu-davalının borcu karşılamaya yetecek miktarda menkul ve gayrimenkul malının bulunmadığının tespit edildiğini ifade ile borçlu davalının adına kayıtlı olması gereken ... ilçesi .... Mahallesi 2314 ada 10 parsel sayılı taşınmazda kain 1 ve 6 nolu bağımsız bölümlerin davalılardan ... adına olan tapu kaydının iptali ile diğer davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davayı kabul etmemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu ... ilçesi .... Mahallesi 2314 ada 10 parsel sayılı taşınmazda kain 1 ve 6 nolu bağımsız bölümlerin davalılardan ... adına kayıtlı tapu kayıtlarının iptali ile davalılardan ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili tarafından da kararın vekalet ücreti yönünden tashihi ve tavzihi talepli dilekçesinin mahkeme tarafından reddine dair verilen ek karar temyiz edilmiştir.
1-Hükmü temyiz eden davalı asil ... ...’ın 21.12.2015 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
2-Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı asil ..."ün temyiz dilekçesinin reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin ek karar ile ilgili temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 19/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.