16. Hukuk Dairesi 2016/1189 E. , 2016/5115 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki günlü Dairemiz geri çevirme kararı gereği gibi yerine getirilmemiştir. O halde; davacı adına belgesizden tescil edildiği bildirilen 101 ada 65, 102 ada 37 parsel sayılı taşınmaz ile keşif sırasında davacıya ait olduğu bildirilen çekişmeli taşınmaza komşu 104 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanakları varsa tespitlerine esas alınan vergi ve tapu kayıtları ile kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtlarının, getirtilerek dosya içine konulması, gelen cevapların ilgili hakim tarafından kontrol edilmesi özellikle belirtilen taşınmazların tespitlerine esas alınan tapu ya da vergi kayıtlarının da getirtilmesi gerektiğinin gözden kaçırılmaması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.