Konya Ceza Kararları - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4529 Esas 2014/22249 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4529
Karar No: 2014/22249
Karar Tarihi: 23.12.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4529 Esas 2014/22249 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, oturduğu binanın deprem şartlarına uygun olmaması nedeniyle mühürlenmiştir. Ancak yapılan kontrolde mührün bozulduğu ve sanığın söz konusu dairede oturmaya devam ettiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat etmesine karar vermiştir. Ancak katılan vekilinin temyiz itirazları sonrasında kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Detaylı açıklama:
- Tebliğname No: 11-2013/225505
- Mahkeme: Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarih: 16/11/2012
- Numara: 2012/69 (E) ve 2012/906 (K)
- Suç: Mühür bozma
- Sanık, oturduğu binanın deprem şartlarına uygun olmaması nedeniyle mühürlenmiştir.
- Ancak suç tarihi itibariyle yapılan kontrolde mührün bozulduğu ve sanığın dairede oturmaya devam ettiği tespit edilmiştir.
- Mahkeme, sanığın suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat etmesine karar vermiştir.
- Ancak kararın bozulmasına karar verilmiştir.
- Bozma sebebi, katılan vekilinin temyiz itirazlarıdır.
- Karar 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2014/4529 E. , 2014/22249 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/225505
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2012
NUMARASI : 2012/69 (E) ve 2012/906 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın oturduğu binanın deprem şartlarına uygun olmaması sebebiyle katılan kurum tarafından boşaltılarak mühürlendiği, ancak suç tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak sanığın dairede oturmaya devam ettiğinin belirlendiği, mühürlemenin bütün bina sakinlerinin oturmamalarına yönelik olduğu, sanığın evinde oturmaya devam ederek mührün konuluş amacına aykırı hareket ettiğinin anlaşılması karşısında; tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta eren yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.