Ankara Ceza Kararları - Kasten Öldürmeye Teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/6158 Esas 2011/606 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/6158
Karar No: 2011/606
Karar Tarihi: 10.02.2011

Kasten Öldürmeye Teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/6158 Esas 2011/606 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık E.Y. hakkında, mağdur olan çocuk H.M.'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan (TCK 29/1, 53/1) verilen mahkeme hükmü Yargıtay tarafından incelenerek, suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın cezası takdir edilmiştir. Ancak, mağdurun suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı ve TCK'nın 6. maddesi uyarınca çocuk olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında TCK'nın 82/1-e maddesinin de uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. TCK'nın 29/1, 53/1 ve 82/1-e maddeleri gereğince, sanığın suçun sübutu kabul edilmiştir ancak çocuk mağdur olduğu için ek bir ceza uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2008/6158 E. , 2011/606 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/67136
Mahkemesi:(DİYARBAKIR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih Esas Karar No:05/12/2007-282/516
Suç:Kasten Öldürmeye Teşebbüs

H. M."u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık E.. Y.."ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/12/2007 gün ve 282/516 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur çocuk Hüseyin"i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, bozma nedeni dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı ve TCK.nun 6.maddesi uyarınca çocuk olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından sanık lehine kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 10/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.