MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar ...gaz ... Dağ. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacılar vekili; ... yüklü kamyonun tek taraflı kaza yapması ve sonrasında ... tankında bulunan gazın patlaması sonucunda çıkan yangında müvekkili ..."nın yanarak yaralandığını ve malul kaldığını, aracın tankına dolum yapan davalı ... ... Dağıtım Ticaret Sanayi A.Ş."nin, araç içerisinde patlayan ... yakıtının sahibi ... İç ve Dış Ticaret Sanayi A.Ş."nin, ..."yi taşıyan ... Gıda Uluslararası Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti."nin, taşeron ve aracın kayden maliki olan ... Uluslararası Nakliyat ve Petrol Ürünleri İnş. Paz. Ltd. Şti."nin, ... tankını imal ve kaza konusu aracın şasesine monte eden... Tanker İmal. Ltd. Şti."nin de kusurları nedeniyle kazadan sorumlu olduklarını, davalı ... şirketinin kazaya konu ... yüklü aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olarak zarardan sorumlu olduğunu, davacılardan ..."nın ..."nın eşi, ..."nın ..."nın çocuğu, ..."nın ..."nın annesi, ... ve ..."nın ..."nın kardeşleri olduğunu belirterek; ..., ..., ... ve ... için 10.000,00"er TL maddi, müvekkili ..., ..., ... ve ... için 20.000,00"er TL, ... ve ... için 10.000,00"er TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı ... İç ve Dış Tic. A.Ş. ve davalı Trafik Denetleme Müdürlüğü adına ... Valiliği ve İçişleri Bakanlığı aleyhine açılan davanın reddine, davacılar ..., ... ve ..."nın diğer davalılara yönelik maddi tazminat davasının reddine, davacı ... için 37.688,06 TL maddi tazminatın, davacı ... için 15.000,00 TL, eşi ... için 10.000,00 TL, çocuğu ... için 7.500,00 TL, annesi ... için 7.500,00 TL, kardeşleri ... ve ... için 5.000,00"er TL olmak üzere toplam 50.000,00TL manevi tazminatın diğer davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar ... ... Dağ. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekili ve davalılar ... ... Dağ. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve 4.491,97 TL. Kalan onama harcın davalı ... ... Dağ. A.Ş. alınmasına 20.6.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.