MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi



1-Sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğinden kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyizinin incelenmesi;
Sanığa yüklenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan doğrudan zarar görmeyen müştekinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve bu suç için usulsüz verilen katılma kararının hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden müştekinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyizinin incelenmesi;
TCK"nin 267/1. maddesinde tanımlanan “iftira” suçunun oluşması için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmak suretiyle işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerekir. Somut olayda; sanık ...’ın ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na isimsiz dilekçe ile grup amiri katılan ... hakkında görevinin gereklerine aykırı davrandığına dair bir takım suç isnadında bulunduğu, “adli görevi kötüye kullanmak” suçundan yapılan yapılan soruşturma neticesinde katılan hakkında 21.12.2014 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiğinin anlaşılması karşısında; iftira suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.