Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/136
Karar No: 2015/218
Karar Tarihi: 19.03.2015

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/136 Esas 2015/218 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir kişinin muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılanmasına karar vermiş. Ancak, sanığın malları üzerinde tasarrufta bulunup bulunmadığının ve mahcuzların mevcut olup olmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiş. Kararda, değişiklik hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verildiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği vurgulanmış. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ve 2004 sayılı Kanun'a eklenen geçici 10. madde. Bu maddeler, değişiklik hükümlerinin yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağını belirtmektedir.
16. Ceza Dairesi         2015/136 E.  ,  2015/218 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın evinde bulunan eşyaların haczedilip yediemin olarak sanığa teslim edildiği, daha sonra yapılan haciz işleminde sanığın taşındığının ve malların adreste bulunmadığının tutanakla belirlendiği, sanığın savunmasında, haciz işleminin yapıldığı adresten taşınmak zorunda kaldığını, haczedilen malları da beraberinde götürdüğünü, satmadığını ve mallar üzerinde tasarrufta bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının ve mahcuzların mevcut olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanun"a eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerinin bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi