Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat


Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mahkeme de söz konusu alışveriş mağazasının risk ve kayıpları önleme servisi yetkilisi olduğunu savunduğu, sosyal durum araştırma raporunda ise mal kabul şefi olarak çalıştığının belirlendiği, olay tarihinde annesiyle alışverişe gidip, reyonda ayakkabı deneyen mağdurun, ayakkabının içinde bulunan güvenlik çivisinin batması sonucu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının anlaşılmasına göre, söz konusu mağazanın yönetim planı ve görevlerini içeren evrakların celbi ile sanığın görevi ve kapsamı belirlendikten sonra, suç duyurusunda bulunulan sanıklar hakkında dava açılmış ise birleştirme hususu da düşünülerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup,katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2016 tarihin oybirliğiyle karar verildi.