17. Ceza Dairesi 2015/13813 E. , 2016/5864 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar ... ve ... tüm aşamalarda atılı suçu işlemediklerine ilişkin savunmaları gözönüne alındığında, olay mahallinden elde edilen kamera görüntülerindeki kişilerin sanıklar ... ve ... olup olmadığının tespitine yönelik mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmasına rağmen kamera görüntülerindeki kişilerin sanıklar olup olmadığı yada hangisinin sanık ... veya ... oldukları tereddüte yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve ... temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.