Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9144 Esas 2015/11521 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9144
Karar No: 2015/11521
Karar Tarihi: 09.12.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9144 Esas 2015/11521 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/328 Esas, 2014/287 Karar numaralı kararda, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçu işleyen sanık hakkında hüküm verilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı kararına göre, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin kararların Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98/1. maddesi uyarınca verilmesi gerektiği ve 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olduğu, temyiz yeteneğinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükümlü ile müdafiin temyiz istemleri itiraz niteliğinde kabul edilip dosya, inceleme yapılmadan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir. Kanunlarla ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2015/9144 E. , 2015/11521 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2014/408896
MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16.10.2014
NUMARASI : 2014/328 Esas, 2014/287 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü ile müdafiin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.