MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasınd...i tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın husumetten reddine dair verilen asıl davad...i hükmün süresi içinde asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Asıl davacı ... Sigorta A.Ş. vekili asıl davada, davalıların icarında bulunan işyerlerinden başlayan yangının müvekkiline yangın sigorta poliçesi ile sigortalı işyerine de sirayeti sonucu oluşan hasar nedeniyle sigortalısına 24.8.2007 tarihinde 124.000 TL hasar tazminatı ödediğini, davalıların zarardan sorumlu olduğunu beyanla, ödenen 124.000 TL’nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Birleşen davacı vekili birleşen davada, maliki ve kiralayanı davalı...Endüstriyel Mutf... San. ve Tic. A.Ş. olan taşınmazın giriş katı matbaa, çatı katı depo olar... müvekkili tarafından kiracı sıfatıyla kullanılırken, 30/05/2007 tarihinde çatı katından başlayan yangında müvekkilinin m...ine ve emtialarında 126.992,23 TL hasar oluştuğunu, dava konusu işyerine bitişik işyerinde davalı ...nin ısı ağırlıklı iş yaptığını, yangının çıkmasında bu şirketin kusurlu olduğunu, davalı...Endüstriyel Mutf... San. ve Tic. A.Ş.’nin binasını ısı ve metal işiyle uğraşan diğer davalıya kiraladığı halde, kiraya verdiği işyerinin gerekli baca ve güvenlik tertibatını yaptırmayar... yangın çıkmasına neden olduğunu, B.K. 58. maddesi gereğince bina maliki olar... kusursuz sorumlu olduğunu beyanla, 126.992,23-TL maddi tazminatın 30/05/2007 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl dava yönünden; 1-davacının davalılara karşı açmış olduğu davanın husumet nedeniyle reddine, birleşen ... 4. ATM"nin 2012/312 esas sayılı dosyası yönünden; 1-davacının davalı...End. Mutf... San. Tic. ...ye karşı açmış olduğu davanın husumet nedeniyle reddine, davacının davalı ...İnş.Oto.Turz.San. ve Tic.Ltd.Şti.ye karşı açmış olduğu davanın kısmen kabulü ile, 117.585,40-TL nin 30/07/2007 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınar... davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; asıl davad...i hüküm asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Asıl dava işyeri sigorta poliçesinden kayn...lanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Asıl dava davacısı işyeri sigortacısı olup, davaya konu poliçede...Endüstriyel Mutf... San. ve Tic. A.Ş. sigortalı olup, sigortalanan taşınmaz ise dava dışı... adına kayıtlıdır. 24.8.2007 tarihli ibraname ile sigortalı taşınmazın maliki..., ... Sigorta A.Ş. nezdinde işyeri sigortasıyla sigortalı işyerinde 30.5.2007 tarihinde meydana gelen hasar nedeniyle toplam tazminat bedelinin 124.000 TL olduğu konusunda ... Sigorta A.Ş. ile mutabık olduğunu ve bu meblağı ... Sigorta ...den tamamen tahsil ve bu sebeple ... Sigorta A.Ş.’yi kesin ve gayrikabili rücu ibra ettiğini, bu olay sebebiyle 3. şahıslara karşı haiz olduğu rücu h...larını ... Sigorta A.Ş.’ye devir ve temlik ettiğini kabul, beyan ve taahhüt etmiştir. Mahkeme gerekçesinde sigorta sözleşmesi davacı ile...End. Mutf... San. Tic. A.Ş. arasında yapılmış olup, taşınmaz malikinin ise... olduğu, davacı tarafından 3. kişi lehine sözleşme yapıldığına dair iddia da bulunmadığını, davacının sigortacı, birleşen dava davalısı...End.Mutf... San. Tic. A.Ş.’nin sigorta ettiren, dava dışı...’nın ise sigortalı olduğunun anlaşıldığını, davaya konu yangın olayı sonrasında oluşan hasar nedeniyle de davacı sigorta şirketinin 24/08/2008 tarihli ibraname/mutab...atname ile davalı sigorta ettiren...End. Mutf... San. Tic. A.Ş.’ye 124.000,00-TL ödeme yaptığının açık olduğunu, davacı sigorta şirketinin sigorta bedelini sigortalıya değil, sigorta ettirene ödemesinin söz konusu olduğunu, sigorta ettirene ödeme yaptığına göre sigortalı olan taşınmaz maliki...’nın yerine geçerek davalılara rücu etmesinin mümkün olmadığını, lehine sigorta sözleşmesi düzenlenenin... olduğunu, sigortalı...’ya ödeme yapılması ve onun yerine geçilerek davalılara rücu edilmesi gerekirken, sigorta ettirene ödeme yapılar... rücu edilmesinin söz konusu olduğunu, sigorta şirketinin yaptığı ödemenin lütuf ödemesi mahiyetinde olup lütuf ödemesi yapan sigorta şirketinin rücu etmesinin mümkün olmadığını, ödeme yapıldığında yerine geçilerek rücu edilecek kişinin sigortalı... olduğunu, dava konusu olayda ise bu şekilde bir ödeme ve rücunun söz konusu olmadığını belirterek asıl davanın husumet nedeniyle reddine karar vermiştir.
Asıl dava davacısı sigorta şirketi temyiz dilekçesi ekinde 9.8.2007 tarihli noterden verilen muvaf...atname fotokopisi sunmuştur. Buna göre sigortalı taşınmazın maliki... 30.5.2007 tarihinde meydana gelen davaya konu yangınla ilgili hasar dosyasında tespit edilen tazminat bedelinin sigortalı...Endüstriyel Mutf... San. ve Tic. A.Ş.’ye ödenmesine rıza ve muvaf...ati bulunduğunu noter huzurunda kabul ve beyan etmiştir. Yine temyiz dilekçesi ekinde sunulan beyan değişikliği primsiz başlıklı zeyilnamenin açıklamalar kısmında poliçenin başlangıcından itibaren bina sahibinin... olduğu hususu belirtilmiştir. Bu durumda mahkemece, sigortalı taşınmazın maliki tarafından imzalanan ibraname ve muvaf...atnameye göre hasar bedelinin ödendiğinin ve alacağın davacıya temlik edildiğinin kabulü ile işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile asıl davanın husumetten reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş. vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
3-Davalı...Endüstriyel Mutf... San. ve Tic. A.Ş. asıl davada taraf olmadığı halde, gerekçeli karar başlığında asıl dava davalısı olar... gösterilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olar... değerlendirilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile asıl davad...i hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle bozma neden ve şekline göre asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş. vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş."ne geri verilmesine 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.