Ankara Ceza Kararları - Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6286 Esas 2011/1812 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6286
Karar No: 2011/1812
Karar Tarihi: 24.03.2011

Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6286 Esas 2011/1812 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ö.D. adlı kişinin adam öldürme suçu nedeniyle verilen hüküm, 5237 sayılı yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle TCK'nın ilgili maddeleri gereğince kesinleşmiştir. Ancak, Daire, hükümle ilgili olarak CMUK'nun 321. maddesi uyarınca temyiz talebini kabul ederek hükümün bozulmasına karar vermiştir. Bu kararda, duruşmanın yapılmadan verilmesi usule aykırı olarak değerlendirilmiş ve hükümde belirtilen kanun maddelerinin belirlenmesi ve uygulanması sırasında takdir hakkının kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 82/1-a, 29 ve 62. maddeleri, 765 sayılı Türk Ceza Yasası, 5237 sayılı Türk Yasası', 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2010/6286 E. , 2011/1812 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/ 2010/226892
MAHKEMESİ :(ELAZIĞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :11/03/2010 -98/51
SUÇ :Adam öldürmek

Adam öldürmek suçundan Ö.. D.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle duruşma açılmaksızın TCK.nun 82/1-a, 29, 62. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (ELAZIĞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/03/2010 gün ve 98/51 sayılı karar re"sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Yasası"nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; temel cezanın belirlenmesinde uygulanan tahrik hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, sair cihetleri incelenmeksizin, re’sen temyize tabi hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.