Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1820 Esas 2015/726 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1820
Karar No: 2015/726
Karar Tarihi: 13.04.2015

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1820 Esas 2015/726 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 13.04.2015 tarihli kararında, sanığa silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nın 169, 3713 sayılı Kanunun 5, 765 sayılı TCK'nın 59/2, 31. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ancak dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 169. maddesi: Silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle Mücadele Kanunu'nda yer alan bazı suçların dava zamanaşımı süresini uzatır.
- 765 sayılı TCK'nın 59/2 maddesi: Terör örgütü üyelerini ya da yardımcılarını cezalandırır.
- 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi: Cezanın süresi içinde dava zamanaşımı süresinin geçmesi durumunda davanın düşürülmesini öngörür.
Özet: Sanık silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan hüküm giymiş ancak dava zamanaşımı süresi geçtiği için hüküm bozulmuş ve dava düşürülmüştür.

16. Ceza Dairesi 2015/1820 E. , 2015/726 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 169, 3713 sayılı Kanunun 5, 765 sayılı TCK"nın 59/2, 31. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne yardım etme suçu için suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nın 169. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının suç ve karar tarihleri arasında geçtiği gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5371 sayılı CMK"nın 233/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.