Samsun Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13570 Esas 2017/1096 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13570
Karar No: 2017/1096
Karar Tarihi: 02.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13570 Esas 2017/1096 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2015/13570 E., 2017/1096 K. sayılı kararında, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın cezasının TCK 192/3. maddesi gereğince indirilirken yanlış yazıldığı ve bu hatanın mahallinde düzeltilebileceği kabul edilmiştir. Yargılama sonucunda, sanığın suçu sabit görülmüş ve cezayı azaltıcı sebep olarak dikkate alınmıştır. Ancak sanığın uyuşturucuyla ilgisi olduğuna dair kesin ve yeterli delil bulunmadığından verilen hükmün kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 192/3.

9. Ceza Dairesi 2015/13570 E. , 2017/1096 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında temel ceza tayin edildikten sonra TCK 192/3. maddesi gereğince indirim yapılırken verilecek ceza 2 yıl yerine 6 yıl olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanığın savunmasının aksine, ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna dair, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.