Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : 1- İftira; beraat
2- Özel hayatın gizliliğini ihlal; düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık müdafinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
27.12.2011 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan kararı 22.02.2012 tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE;
2- İftira suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın bu suçtan kurulan hükme yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
a- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun niteliği itibariyle somut olayda suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan ..."nın anılan suçtan davaya katılmasına karar verilmesi, hukuki değerden yoksun olup hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılan ...."nın anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
b- Suçtan zarar gören şikayetçi ..."nın CMK"nın 234. maddesi gereğince kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilerek delil ibraz etme ve davaya katılma hakkını kullanma imkanı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, özel hayatın gizliliği ihlal suçundan kurulan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.